Allen & Heath Xone 92 vs Xone 96 - Comparaison des deux modèles

Les mixeurs de la série Xone d'Allen & Heath sont synonymes de qualité sonore premium en raison de leur construction analogique. Même des ingénieurs du son de certains des clubs les plus célèbres du monde confirment que les mixeurs Xone se distinguent soniquement lorsqu'ils sont connectés à de grands systèmes sonores.

Le Xone 92 et le Xone 96 représentent le segment premium de la gamme actuelle de produits Xone. Le 92 remonte à 2003 et était en fait une évolution du Xone 62, car Richie Hawtin a suggéré aux développeurs de l'équiper d'un contrôle MIDI et de fournir deux canaux pour connecter des pédales d'effets.

Ces petites améliorations à un mixeur déjà fantastique avec un son purement analogique ont rendu le Xone 92 extrêmement populaire, surtout parmi les DJ de techno, car le DJing avec un logiciel devenait de plus en plus populaire et l'ajout de périphériques d'effets externes à sa configuration devenait une tendance.

Le Xone 92 a posé des bases solides pour des mixages créatifs et expressifs avec son égaliseur 4 bandes et ses canaux FX dédiés (Send/Return), se révélant très fiable et devenant rapidement le deuxième choix après les mixeurs de la série DJM de Pioneer.

Le 92 reste l'un des mixeurs préférés dans les configurations de DJ, bien qu'il ait quelques problèmes de commodité, surtout parce que l'un de ses principaux groupes d'utilisateurs - les DJ de logiciel - doivent transporter une carte son s'ils veulent l'utiliser.

Imaginez à quel point il est difficile de passer d'un DJ à l'autre lors de grands événements, chacun avec son propre ordinateur portable et souvent une technologie DJ très différente, sans interruptions musicales entre les deux sets. Il y a vingt ans, lorsque les DJ transportaient encore de lourdes valises de vinyle, ce n'était pas un problème, mais aujourd'hui, tant les DJ que les régisseurs de scène préfèrent des options plus pratiques, grâce à une technologie plus avancée.

Configuration de Richie Hawtin avant le Model1

Si ce n'est pas cassé, ne le répare pas !

Outre le problème de connexion, il n'y a pas grand-chose de négatif à dire sur le Xone 92. Probablement pour cette raison, il était plus difficile pour les concepteurs de l'améliorer que de développer un tout nouveau mixeur, mais quelque chose devait être fait concernant le manque de ports USB, donc le Xone 96 est né après 15 ans.

Heureusement, certains problèmes mineurs ont également été résolus qui n'étaient généralement pas un problème mais étaient quand même ennuyeux, comme le bruit de clic lors de l'activation de l'un des deux filtres ou la grande différence de niveau entre les niveaux PHONO et LINE;

Les principaux extras incluent :

• Deux ports USB et des cartes son USB intégrées de 24 canaux à 32 bits / 96kHz - permettant aux DJ de connecter leurs ordinateurs portables uniquement avec des câbles USB. Les deux ports facilitent les transitions sans heurts entre les sets
• La nouvelle fonction CRUNCH (et la suppression du LFO), qui est un effet de distorsion harmonique qui peut être assigné à l'un des filtres
• Le BOOTH-EQ, une fonction très conviviale pour les DJ, car il peut sérieusement endommager vos oreilles si les moniteurs de cabine ne sont pas correctement réglés - avec le 96, vous avez la possibilité d'ajuster certaines des fréquences hautes/moyennes/basses
• EQ paramétrique sur les canaux Send/Return - une fonction très cool lors de l'utilisation de périphériques d'effets, car elle vous permet de baisser ou d'augmenter une plage spécifique entre 190 et 2750 Hz. De cette manière, vous pouvez mettre en valeur certains des sons les plus intéressants produits par votre périphérique d'effets ou éliminer les bruits indésirables souvent présents dans les médiums.
• Système DUAL CUE - une merveilleuse fonctionnalité pour les sessions Back-2-Back, car elle permet à deux DJ d'utiliser le système de cue de manière indépendante
• Crossfader Innofader - Les mixeurs Xone auront toujours une mauvaise réputation parmi les DJ de hip-hop/scratch en raison de leurs crossfaders, mais le 96 aborde également ce problème
• Préamplificateurs de Phono améliorés - enfin, vous n'avez plus à vous soucier de monter le GAIN lorsque vous mixez des vinyles avec des fichiers numériques
• Système de filtre amélioré - Les clics et les sauts de filtre appartiennent désormais au passé avec le 96.
• Il convient également de mentionner que le Xone96 est plus grand (en raison des composants supplémentaires) - il est 1,5 cm plus large, 6 cm plus haut et 2 cm plus épais que le 92, ce qui permet une disposition plus spacieuse des commandes d'EQ

En résumé, on pourrait facilement conclure que le Xone 96 est l'incarnation de la légendaire série de mixeurs DJ d'Allen & Heath.

Oui, ce serait génial d'avoir quelques effets intégrés pour en faire un concurrent sérieux pour la série DJM de Pioneer, mais les mixeurs Xone n'ont jamais été particulièrement bons dans ce domaine. Bien qu'ils aient développé la série DB, qui offrait des options d'effets très étendues, elle était trop compliquée pour l'utilisateur moyen, donc elle n'a jamais gagné en popularité et a été abandonnée. 

Les mises à niveau sont judicieuses et nous pensons que cela suffit amplement à en faire le mixeur phare de Xone, surtout pour les clubs, car vous pouvez littéralement tout connecter sans problème.

Cela signifie que vous pouvez connecter quatre platines vinyles, quatre lecteurs numériques, deux ordinateurs portables et deux périphériques d'effets externes simultanément et passer entre eux simplement en tournant un bouton. Même si vous ne mixez pas avec un logiciel, vous pouvez utiliser l'un des ports USB pour enregistrer vos mixages directement sur votre ordinateur.

Pourquoi certains DJs restent-ils fidèles au Xone 92?

Aussi excellent que soit le 96, on peut se demander pourquoi tout le monde n'a pas fait la transition vers le 96, ou pourquoi le 92 est toujours fabriqué après la sortie du 96. Après l'avoir utilisé pendant plusieurs années depuis sa sortie et en se basant sur les retours étendus de nos utilisateurs, nous pouvons énumérer quelques raisons de choisir le 92 :

1. Une Question de Sensation : Même si l'on peut se sentir immédiatement "chez soi" en passant d'un 92 à un 96, la sensation est quelque peu différente. Les faders du 96 ont plus de résistance, les boutons Cue semblent moins élastiques et bien que le 96 plus grand permette de tourner les boutons plus confortablement, de nombreux DJs ont rapporté préférer la disposition plus compacte. Ceux qui n'ont jamais utilisé de Xone 92 ne se plaindront probablement d'aucun de ces points, mais les utilisateurs à long terme du 92 peuvent devenir très habitués à sa sensation générale.
2. Pas de Mixage avec un Logiciel : Si c'est le cas, il n'y a pas de raison significative de préférer le 96 au 92. Bien que les autres nouvelles fonctionnalités puissent être utiles, elles sont plutôt superflues pour l'utilisateur moyen. La seule exception pourrait être les préamplis phono plus puissants du 96, si l'on mixe du vinyle avec des fichiers numériques, mais dans la plupart des situations, le 92 fera encore l'affaire, et peut-être même le système de double cue si vous êtes un duo de DJs ou jouez régulièrement en back to back.
3. Manque d'Expérience à Long Terme : Bien que l'on dise que le 96 soit aussi robuste que son aîné, il est encore relativement nouveau sur le marché, avec une technologie différente et plus de composants internes, ce qui signifie que plus de choses peuvent mal tourner. Heureusement, aucun problème sérieux n'a été signalé jusqu'à présent, mais il n'a pas non plus les près de 20 ans d'expérience d'utilisation intensive en club. Nous ne pensons pas que cela devrait être une source de préoccupation ; cela devrait plutôt encourager les gens à faire confiance aux mixeurs Xone, mais il y a aussi de nombreux DJs célèbres comme Ricardo Villalobos ou Sven Väth qui restent fidèles au 92, et cela conduit inévitablement à une certaine popularité supplémentaire.

En Bref, le Xone 96 est Recommandé pour :

• Tout DJ utilisant un ordinateur portable/ordinateur
• Les propriétaires de clubs et les organisateurs d'événements qui invitent régulièrement des DJs utilisant diverses méthodes de mixage, car le 96 peut répondre à pratiquement tous les besoins
• Toute personne désirant une technologie prévue pour l'avenir
• Les duos de DJs ou ceux qui organisent régulièrement des sessions B2B

Le Xone 92 est Recommandé si :

• Vous n'avez pas l'intention d'utiliser de logiciel et que vous souhaitez entrer à un prix plus bas

Peu importe le mixeur que vous choisissez, vous pouvez être assuré que les deux auront le son analogique de haute qualité que l'on attend d'Allen & Heath, et qu'ils seront très bien construits, donc la fiabilité ne devrait pas être un problème.