Allen & Heath Xone 92 vs Xone 96 - Comparación de ambos modelos

Las mezcladoras de la serie Xone de Allen & Heath son sinónimo de calidad de sonido premium debido a su construcción analógica. Incluso ingenieros de sonido de algunos de los clubes más famosos del mundo confirman que las mezcladoras Xone destacan sonoramente cuando se conectan a sistemas de sonido grandes.

La Xone 92 y la Xone 96 representan el segmento premium de la actual gama de productos Xone. La 92 data del 2003 y en realidad fue una evolución de la Xone 62, ya que Richie Hawtin sugirió a los desarrolladores equiparla con control MIDI y proporcionar dos canales para conectar pedales de efectos.

Estas pequeñas mejoras en una mezcladora ya fantástica con sonido puramente analógico hicieron que la Xone 92 fuera extremadamente popular, especialmente entre los DJ de techno, ya que el DJing con software se estaba volviendo más popular y agregar dispositivos de efectos externos a su configuración se convirtió en una tendencia.

La Xone 92 sentó una base sólida para mezclas creativas y expresivas con su ecualizador de 4 bandas y canales FX dedicados (Send/Return), demostrando ser muy confiable y rápidamente convirtiéndose en la segunda opción después de las mezcladoras de la serie DJM de Pioneer.

La 92 sigue siendo una de las mezcladoras preferidas en las configuraciones de DJ, aunque tiene algunos problemas de conveniencia, especialmente porque uno de sus principales grupos de usuarios: los DJ de software, tienen que llevar consigo una tarjeta de sonido si quieren usarla.

Imagina lo difícil que es cambiar entre dos DJs en eventos grandes, cada uno con su propia computadora portátil y a menudo tecnología de DJ muy diferente, sin interrupciones en la música entre los dos sets. Hace veinte años, cuando los DJs aún llevaban pesadas maletas de vinilo, esto no era un problema, pero hoy tanto los DJs como los encargados del escenario prefieren opciones más convenientes, gracias a la tecnología más avanzada.

Configuración de Richie Hawtin antes del Model1

¡Si no está roto, no lo arregles!

Aparte del problema de conexión, no hay mucho negativo que decir sobre la Xone 92. Probablemente por esta razón, fue más difícil para los diseñadores mejorarla que desarrollar una mezcladora completamente nueva, pero algo tenía que hacerse sobre la falta de puertos USB, así que nació la Xone 96 después de 15 años.

Afortunadamente, también se han abordado algunos problemas menores que generalmente no eran un problema pero aún eran molestos, como el ruido de clic al activar uno de los dos filtros o la gran diferencia de nivel entre los niveles PHONO y LINE;

Los principales extras incluyen:

• Dos puertos USB y tarjetas de sonido USB integradas de 24 canales a 32 bits / 96kHz - permitiendo a los DJ conectar sus computadoras portátiles solo con cables USB. Los dos puertos facilitan transiciones sin problemas entre sets
• La nueva función CRUNCH (y la eliminación del LFO), que es un efecto de distorsión armónica que se puede asignar a uno de los filtros
• El BOOTH-EQ, una característica muy amigable para los DJ, ya que puede dañar seriamente tus oídos si los monitores de cabina no están configurados correctamente - con el 96, tienes la capacidad de ajustar algunas de las frecuencias altas/medias/bajas
• EQ paramétrico en los canales Send/Return - una función muy genial cuando se usan dispositivos de efectos, ya que te permite bajar o aumentar un rango específico entre 190 y 2750 Hz. De esta manera, puedes enfatizar algunos de los sonidos más interesantes producidos por tu dispositivo de efectos o eliminar ruidos no deseados a menudo presentes en los medios.
• Sistema DUAL CUE - una característica maravillosa para sesiones Back-2-Back, ya que permite que dos DJs usen el sistema de cue de forma independiente
• Innofader Crossfader - Las mezcladoras Xone siempre tendrán una mala reputación entre los DJs de hip-hop/scratch debido a sus crossfaders, pero el 96 también aborda este problema
• Preamplificadores de Phono mejorados - finalmente, ya no tienes que preocuparte por aumentar el GAIN al mezclar vinilos con archivos digitales
• Sistema de filtro mejorado - Los clics y saltos del filtro son cosa del pasado con el 96.
• También vale la pena mencionar que el Xone96 es más grande (debido a los componentes adicionales) - es 1.5 cm más ancho, 6 cm más alto y 2 cm más grueso que el 92, lo que permite una disposición más espaciosa de los controles de EQ

En resumen, uno podría concluir fácilmente que el Xone 96 es el epítome de la legendaria serie de mezcladoras DJ de Allen & Heath.

Sí, sería genial tener algunos efectos integrados para convertirlo en un competidor difícil para la serie DJM de Pioneer, pero las mezcladoras Xone nunca fueron especialmente buenas en ese aspecto. Aunque desarrollaron la serie DB, que tenía opciones de efectos muy extensas, era demasiado complicada para el usuario promedio, por lo que nunca ganaron gran popularidad y fueron descontinuadas. 

Las actualizaciones son acertadas y creemos que esto más que suficiente para convertirlo en la mezcladora Xone insignia, especialmente para clubes, ya que literalmente puedes conectar todo sin problemas.

Esto significa que puedes conectar cuatro tocadiscos, cuatro reproductores digitales, dos computadoras portátiles y dos dispositivos de efectos externos simultáneamente y cambiar entre ellos simplemente girando un botón. Incluso si no estás haciendo DJing con software, puedes usar uno de los puertos USB para grabar tus mezclas directamente en tu computadora.

¿Por qué algunos DJs siguen aferrándose al Xone 92?

Por excelente que sea el 96, uno podría preguntarse por qué no todos han hecho la transición al 96, o por qué el 92 sigue siendo fabricado después del lanzamiento del 96. Después de haberlo usado durante varios años desde su lanzamiento y basándonos en el extenso feedback de nuestros usuarios, podemos enumerar algunas razones para elegir el 92:

1. Una Cuestión de Sensación: Aunque uno podría sentirse inmediatamente "como en casa" al cambiar de un 92 a un 96, la sensación es algo diferente. Los faders del 96 tienen más resistencia, los botones de Cue se sienten menos elásticos y aunque el 96 más grande permite girar los botones de forma más cómoda, muchos DJs han reportado preferir la disposición más compacta. Aquellos que nunca han usado un Xone 92 probablemente no se quejarán de ninguno de estos puntos, pero los usuarios a largo plazo del 92 pueden acostumbrarse mucho a su sensación general.
2. No Mezclar con Software: Si ese es el caso, no hay una razón significativa para preferir el 96 sobre el 92. Si bien las otras nuevas características podrían ser útiles, son bastante superfluas para el usuario promedio. La única excepción podría ser los preamplificadores de phono más potentes del 96, si se mezcla vinilo con archivos digitales, pero en la mayoría de las situaciones, el 92 aún estará a la altura de la tarea, y tal vez el sistema de doble cue si eres un dúo de DJs o regularmente tocas back to back.
3. Falta de Experiencia a Largo Plazo: Aunque se dice que el 96 es tan robusto como su hermano mayor, aún es relativamente nuevo en el mercado, con una tecnología diferente y más componentes internos, lo que significa que más cosas pueden salir mal. Afortunadamente, hasta ahora no se han reportado problemas graves, pero tampoco tiene la experiencia de casi 20 años de uso intensivo en clubes. No creemos que esto deba ser motivo de preocupación; más bien debería animar a las personas a confiar en los mezcladores Xone, pero también hay muchos DJs famosos como Ricardo Villalobos o Sven Väth que todavía se aferran al 92, y esto inevitablemente conduce a cierta popularidad adicional.

En Resumen, Xone 96 es Recomendado para:

• Cualquiera que haga DJ con una computadora portátil/computadora
• Propietarios de clubes y organizadores de eventos que regularmente inviten a DJs que usan diversos métodos de mezcla, ya que el 96 puede cumplir virtualmente con todos los requisitos
• Cualquiera que desee tecnología preparada para el futuro
• Duos de DJ o aquellos que regularmente realizan sesiones B2B

El Xone 92 es Recomendado si:

• No tienes la intención de usar software y quieres ingresar a un punto de precio más bajo

Independientemente de qué mezclador elijas, puedes estar seguro de que ambos tendrán el sonido analógico de alta calidad que uno esperaría de Allen & Heath, y que estarán muy bien construidos, por lo que la confiabilidad no debería ser un problema.